Известно, что отказывался произносить имя своего главного политического оппонента, однако — — и по сей день остается лидером политической оппозиции России, которая по-прежнему готова к борьбе. После неудавшегося покушения на него летом 2020 года и долгого лечения в Германии, оппозиционер принял мужественное решение вернуться в Россию в холодный зимний день три года назад. Сразу по прилете Алексей Навальный был арестован и с тех пор находился в заключении в разных местах, а теперь оказался в жестоких условиях в отдаленной тюрьме за Полярным кругом.
Мало кто может лучше рассказать историю его душераздирающей борьбы, чем опытный исследователь России Дэвид М. Херзенхорн из Washington Post.
Новая книга Херзенхорна «Диссидент: Алексей Навальный: профиль политического заключенного» предлагает захватывающий рассказ о жизни Навального, от его детства в Советском Союзе до его антикоррупционной деятельности и жестких попыток Кремля заставить его навсегда замолчать. Эта книга-биография российского оппозиционера была представлена аудитории в Фонде Карнеги.
Рейс DP 936 Берлин-Москва
Дэвид Херзенхорн, бывший корреспондент Washington Post в Брюсселе (David Herszenhorn is the Russia, Ukraine, and East Europe editor of the Washington Post, former chief Brussels correspondent and associate editor of Politico Europe) вспоминает, как он собирался ехать в аэропорт Внуково в холодный зимний день, чтобы встретить Алексея Навального после лечения и как «внезапно начались разные странные вещи»:
«Самолету не давали приземлиться, его заставляли кружить, объясняя это всякой чепухой, что какой-то мусор оставлен на взлетно-посадочной полосе, что какое-то оборудование застряло где-то и т.д. В аэропорту собрались тысячи сторонников Навального, чтобы поприветствовать его возвращение, и развернулась целая потасовка: ОМОН пытался выгнать их в минусовую температуру и очистить зал прилета. При этом в самолете были репортеры… И в результате, самолет был направлен в другой аэропорт», — рассказал автор книги.
Херзенхорн подчеркнул, что Навального предупреждал российский олигарх , который провел в российской тюрьме 10 лет по уголовному обвинению санкционированному Путиным. В записке, переданной оппозиционеру, говорилось, что «если тот вернется — его арестуют», однако Навальный продолжал настаивать, что «уверен, что все будет хорошо».
По мнению автора биографии, Навальный, хотел избежать того, чтобы его называли «диссидентом», и поэтому не мог остаться в Германии, несмотря на последствия этого «чудовищного покушения на него с применением химического оружия».
Дэвид Херзенхорн рассказал, что вся российская оппозиция с началом полномасштабного вторжения России в Украину «находится либо в изгнании, либо в тюрьмах. Это , и многие другие».
Какой он — Алексей Навальный?
Дэвид Херзенхорн с 2011 года изучает личность оппозиционера. Уже тогда, по словам автора, «люди начали говорить о Навальном, как о кандидате в президенты и возможном сопернике Путина».
«Это сложная задача, когда ты пишешь о таком человеке, чтобы не поддаться соблазну его, его обаянию и юмору, — признался Херзенхорн, — потому что он очень забавный, но в то же время иногда очень резкий. Это еще одна причина, по которой разные люди имеют полярное отношение к нему».
Херзенхорн рассказал также о том, что Алексей Навальный «наполовину украинец (по отцу), и что он проводил в детстве лето в деревне в Украине у бабушки и дедушки»:
«Пока ему не исполнилось 8 лет, он отдыхал летом в этой деревне прямо возле Чернобыля, но однажды весной один из его дядей позвонил и сказал, что этим летом приезжать нельзя».
События на Чернобыльской АЭС, по словам автора, сильно потрясли Алексея.
Кроме того, биограф оппозиционера уверен, что «непреклонность в борьбе» у Навального с детства, когда он «никогда не уклонялся от драк и боролся с обидчиками».
Журналист и писатель полагает, что правильнее всего о Навальном сказала Евгения Альбац, — журналист и оппозиционер, одна из политических наставников Навального, описав образ оппозиционера как «антипутина».
«Навальный — это “все, чем не является Путин: он высокий, красивый, а Путин маленький и неуклюжий”, — цитирует слова Альбац Дэвид Херзенхорн, — если вы посмотрите на фотографию семьи Навального, они выглядят как плакат классической славянско-русской семьи, блондин с голубыми глазами, с высокой женой, сыном и дочерью, тем временем, Путин, который объявил о разводе с женой в репортаже по ТВ, говорил о своих дочерях, даже не называя их имен».
Как Путин пытался уничтожить Навального
Херзенхорн считает, что одной из первых «мерзких попыток» Путина «задавить» Алексея Навального был суд в Кирове, где судьей был назначен практически ровесник Навального — «представитель поколения, которое почти не застало СССР».
«И оба были по образованию — юристы. Это была — дуэль, которая должна была разрушить Навальному жизнь», — отметил автор.
Херзенхорн подчеркнул, что тогда «власти очень боялись возмущения его сторонников обвинительным приговором суда, особенно когда в Москве начались протесты».
При этом, по мнению автора, Навального освободили на время «только для того, чтобы он поучаствовал в выборах мэра Москвы и проиграл, и, может быть, предполагали, что он сбежит», — считает журналист.
«Игра в кошки-мышки продолжалась постоянно. Когда брат Навального получил реальный срок за несовершенное преступление и сел в тюрьму, Навального отправили под домашний арест, чтобы он ничего не смог предпринять и тем самым причинить ему максимальную боль», — так описал методы «путинской РФ» бывший корреспондент Washington Post.
Херзенхорн описывает, как «на ТВ было запрещено» упоминать имя оппозиционера, как его «много раз арестовывали за организацию протестов» и как, наконец, «подло и жутко отравили запрещенным химическим оружием».
Херзенхорн убежден, что спустя три с половиной года, как оппозиционера отравили, и три года, как он вернулся после лечения и его арестовали, у Алексея Навального «по прежнему много последователей», которые, несмотря на гонения «продолжают борьбу», что говорит о том, что и у самого Алексея и у его движения ФБК — «остается большой потенциал».
