Материалы будут представлены суду, который рассматривает иск о клевете, поданный Макронами против ультраконсервативной блогерки и любительницы теорий заговора Кэндис Оуэнс. Та утверждает, что супруга французского президента якобы родилась мужчиной.
Адвокаты Оуэнс в ответ подали ходатайство об отклонении иска.
В разговоре с подкастом Би-би-си Fame Under Fire адвокат супругов Макрон Том Клэр заявил, что утверждения Оуэнс „невероятно огорчили“ Брижит, а президента отвлекали от дел.
„Я не хочу сказать, что это выбило его из колеи, — отметил Клэр. — Но нападки на семью не могут не влиять на него — как и на любого, кто совмещает карьеру и семейную жизнь. От этого он не защищен, хоть и работает президентом страны“.
Клэр обещал представить „экспертные научные заключения“, но пока не стал раскрывать, в чем именно они заключаются. Он подчеркнул, что супруги готовы доказать ложность утверждений Оуэнс как в целом, так и в частностях.
„Очень тяжело осознавать, что нужно проходить через такое, доказывать подобные вещи. Это процесс, через который ей предстоит пройти публично, — говорит адвокат. — Но она готова. Она полна решимости сделать все, чтобы доказать правду“.
„Она на 100% готова принять на себя это бремя, даже если ради подтверждения правды ей придется пережить неприятные моменты и дискомфорт из-за раскрытия информации личного характера“.
На вопрос, будут ли Макроны предоставлять фотографии Брижит во время беременности и воспитания детей, адвокат ответил, что такие материалы существуют и будут представлены в суде, где действуют четкие правила и стандарты обращения с информацией.
В чем суть иска?
Кэндис Оуэнс раньше была комментатором консервативного американского издания Daily Wire. У нее миллионы подписчиков в социальных сетях.
Оуэнс неоднократно заявляла, что Бриджит Макрон когда-то была мужчиной, и выпустила серию видео под названием „Превращение в Брижит“. В марте 2024 года она заявила, что готова „поставить на кон всю свою профессиональную репутацию“, чтобы подтвердить эту теорию.
В 2021 году на YouTube также появилось четырехчасовое видео французских блогеров Амандин Рой и Наташи Рей. В нем содержались ложные утверждения, что на самом деле что первая леди Франции родилась под именем Жан-Мишель Троньё, а настоящая Брижит умерла в подростковом возрасте, но семья по каким-то причинам решила скрыть ее смерть. В девушку якобы превратился ее родной брат Жан-Мишель.
Эта конспирологическая теория ничем не подтверждена: брата Брижит Макрон действительно зовут Жан-Мишель Троньё, и он до сих пор жив.
Макроны выиграли дело о клевете против Руа и Рей во Франции в 2024 году, но это решение было отменено в 2025 году по апелляции. Основанием для отмены была не несостоятельность обвинений, а защита свободы слова. Сейчас Макроны обжалуют это решение.
В июле Макроны также обратились в американский суд с иском против Оуэнс.
В этом иске утверждается, что она „игнорировала все достоверные доказательства, опровергающие ее заявления, и вместо этого продвигала теории заговора и известных клеветников“.
В США в делах о клевете в отношении публичных фигур истцам необходимо доказать злонамеренность ответчика — то есть тот факт, что он осознанно распространял заведомо ложную информацию и пренебрегал правдой.
В августе Эммануэль Макрон объяснил французскому журналу Paris Match, почему они с женой решили обратиться в суд: „Речь идет о защите моей чести! Потому что это чушь. Это человек, который прекрасно знал, что распространяет ложь, и делал это с целью нанести вред — в интересах идеологии, связанной с ультраправыми лидерами“.
Оуэнс ранее заявляла, что верит в правдивость своих слов и считает, что нет ничего более американского, чем свобода слова и возможность критиковать.