Главным условием использования замороженных в Европейском Союзе российских активов станет их „постоянная иммобилизация“ и создание юридической схемы, позволяющей продлевать блокировку дольше нынешних шестимесячных периодов.
ЕК подготовила доклад о последствиях отказа от использования российских замороженных активов для финансирования помощи Украине. Документ направлен странам — членам ЕС перед декабрьским саммитом лидеров объединения.
В нем говорится, что если план по привлечению в течение двух лет части средств, заблокированных в бельгийском депозитарии Euroclear, не будет реализован, то странам союза придется либо согласовать совместное заимствование, увеличив долговую нагрузку на национальные бюджеты, либо выделить Украине прямые гранты на общую сумму в 140 млрд евро.
Возможные финансовые последствия для стран ЕС
По оценке Еврокомиссии, оба варианта приведут к дополнительным расходам и повлияют на уровень дефицита и задолженности отдельных государств. Обслуживание совместного кредита будет обходиться странам ЕС примерно в 5,6 млрд евро в год. Из этой суммы Франция выплатит почти 1 млрд евро, Италия — около 675 млн, а Бельгия — порядка 200 млн евро.
ЕК предупреждает, что заимствование в размере 140 млрд евро может повлечь побочные эффекты для финансовых рынков и повлиять на ставки, по которым Евросоюз обычно размещает займы. Кроме того, отмечается, что подобное решение может вызвать „дополнительные косвенные расходы“ для других программ союза.
Риски для Бельгии и позиция России
Ранее власти Бельгии заблокировали предложение о выделении кредита на 140 млрд евро за счет российских активов, ссылаясь на возможные ответные шаги Москвы и риски для собственной экономики. Брюссель также предупреждал, что использование средств может подорвать доверие к Euroclear как к международному депозитарию.
Москва неоднократно заявляла, что любое использование ее зарубежных активов будет расценено как „воровство“. После принятия в 2022 году Генеральной Ассамблеей ООН резолюции о необходимости компенсации ущерба Украине, в Кремле заявили, что документ не имеет юридической силы, а его составители пытаются „совершить грабеж“ российских активов.