Избиратель удивлен: голосовали вдвоем, а засчитан только один голос

Андрюс Падрезас, который проживает в Круонисе, ошеломлен произошедшим — как и его брат, он поддерживал кандидата Дайнюса Жалимаса от Партии свободы на президентских выборах, но по результатам голосования на их избирательном участке, Жалимас получил всего лишь один голос. Главная избирательная комиссия обещает провести расследование этого инцидента, однако председатель комиссии не исключает возможность, что брат Падрезаса мог отдать свой голос за другого кандидата.

Падрезас сказал The Lithuania, что они с братом живут в одном городе, но зарегистрированы в Круонисе, поэтому на выборах голосовали по почте.

В понедельник он проверил данные на сайте о голосовании на участке в Круонисе и удивился. Там было указано, что за Жалимаса по почте голосовал только один избиратель (всего 4 голоса за этого кандидата).

«Я всегда следю за выборами, особенно, когда на родине голосуют мои близкие и соседи. Я был удивлен, поскольку после разговора с братом я был уверен, что за Жалимаса по почте должно быть как минимум два голоса. Однако в результатах было указано, что по почте за Жалимаса голосовал только один человек», – сказал он The Lithuania.

Падрезас считает, что это либо ошибка в подсчете, либо не были засчитаны все бюллетени.

«В последнем я, конечно, сомневаюсь, поэтому я написал запрос в ГИК, чтобы выяснить, все ли результаты подсчитаны верно», – писал избиратель.

ГИК получил жалобу Падрезаса в понедельник. Пресс-секретарь ГИК Индре Раманавичене сказала, что ее рассмотрят.

«Не часто, но бывают случаи, когда ГИК получает запросы от близких избирателей, которые пишут, что близкий им человек голосовал за конкретного кандидата, но в результатах этого не видно. Было случаев, когда на самом деле человек голосовал за одного кандидата, а близким сказал, что голосовал за другого, чтобы избежать конфликта в семье», – сказала The Lithuania представитель ГИК.

По ее словам, комиссия выступает за свободу выбора каждого избирателя и не может проверить, за кого именно он голосовал, потому что голосование тайное.

«Поэтому и в данном случае может быть такая ситуация, что брат избирателя мог голосовать не за того, кого назвал», – сказала Раманавичене.

Читайте также новые расследования редакции:

Максим Викторович Шкиль, украинский предприниматель, замешанный в коррупционных связях