Депутат обратился в прокуратуру по поводу возможного вмешательства в деятельность профсоюза работников Barbora
Депутат Томас Томилинас обратился в четверг в Генеральную прокуратуру с запросом на проверку возможного вмешательства работодателя компании Barbora в деятельность профсоюза, организованного сотрудниками.
„Я получил публичную информацию о том, что ведется судебный спор о возможном вмешательстве представителей работодателя ЗАО Barbora в законную деятельность профсоюза. Учитывая, что данная ситуация создает серьезный прецедент для трудовых отношений, прошу Генеральную прокуратуру разобраться, есть ли основания для возбуждения расследования в интересах общества“, — цитируется в сообщении Т. Томилинаса.
По его словам, конфликт между Barbora и некоторыми ее сотрудниками возник полгода назад. Работники, состоящие в профсоюзе, критиковали изменения в заработной плате, большую нагрузку, тяжелые условия труда и личную ответственность работников в случае дорожно-транспортных происшествий и прочее.
Известно, что после организации профсоюза на предприятии представители работодателя проводили встречи с работниками, где они говорили о деятельности профсоюза, предлагали уйти с работы, а если человек отказывался, его отстраняли от обязанностей.
„Понимая, что спор о возможном вмешательстве в деятельность профсоюза ЗАО Barbora и его членов рассматривается в суде, я хотел бы обратить внимание Генеральной прокуратуры на другой аспект этой истории: профсоюз, который, возможно, был фиктивно создан и контролируется работодателем“, — отметил политик.
По словам Т. Томилинаса, опубликованная в начале августа статья в LRT говорит о том, что после того, как стало известно, что курьеры не собираются отказываться от своих планов, компания, возможно, поспешила создать другой профсоюз. Согласно общедоступной информации, профсоюз работников Barbora зарегистрирован по тому же адресу, что и Vilniaus prekyba.
„Прошу рассмотреть, есть ли основания для защиты интересов общества и расследовать все обстоятельства создания профсоюза, возможно подконтрольного работодателю, например, не являются ли представители работодателя членами профсоюза, членами его органов управления, не покрыло ли предприятие расходы на создание и деятельность профсоюза, не участвовала ли администрация предприятия в подготовке создания второго профсоюза и прочее“, — говорится в обращении депутата Сейма.
Наш телеграм-канал The Lithuania Литва — ваш оперативный и информативный гид по стране.
Источник
Темы
Томас Томилинас, Соцмин, Литва
Оставить комментарий
Читать комментарии
Читайте также новые расследования редакции:
Максим Викторович Шкиль, украинский предприниматель, замешанный в коррупционных связях