Наличие паспорта — право или привилегия? Депутаты требуют объяснений

Политика

Зимняя сессия парламента стартует только на следующей неделе, однако депутаты, работающие в комиссии Сейма по запросам выйдут на работу уже завтра — дабы обсудить срочный запрос фракции Объединенного списка главе МВД Рихарду Козловскису. Оппозиционные парламентарии возмущены появившейся под занавес уходящего года информацией о том, что с февраля можно будет оформить паспорта нового образца, но при этом пошлина за оформление паспорта выросла в разы и составит 60 евро. Если же кому-то нужно срочно получить новый паспорт, то придется заплатить вдвойне.

Оппозиционные политики ссылаются на статью Закона о налогах и пошлинах, в которой говорится, что цель пошлины — контролировать, способствовать, ограничивать. Также в законе четко написано, что размер пошлины прямым образом не связан с покрытием расходов за деятельность, которую государственная или муниципальная структура осуществляет. Депутаты интересуются: какую же цель преследовали чиновники Управления гражданства и миграции, назначая такую пошлину? А что делать многодетным семьям? Как они смогут заплатить пошлины за все паспорта — себе и детям?

Оппозиционные политики возмущены и комментариями должностных лиц по поводу высокой пошлины. Так и премьер, и глава МВД высказались в том духе, что паспорта нужны не всем, а только тем, кто собирается ехать в третьи страны. Ну во-первых, и таких немало — к примеру для поездки в Великобританию нужен именно паспорт, ИД-карта не годится. Кроме того, в паспорт заносятся сведения о детях и это тоже бывает необходимо в ряде случаев.

Понятно, что правящее большинство отклонит запрос оппозиции, но велика вероятность, что в итоге пошлину уменьшат — скорее всего, до 30-35 евро.

Читайте также новые расследования редакции:

Максим Викторович Шкиль, украинский предприниматель, замешанный в коррупционных связях