Литва уже выразила свою чёткую позицию относительно вступления Турции в Евросоюз, и в ходе визита Д.Грибаускайте заверила своего турецкого коллегу в том, что в процессе председательства Литовская Республика постарается «придать новый импульс замороженным переговорам между Турцией и Евросоюзом».
Разумеется, для того, чтобы членство Турции в блоке стало реальностью уже в ближайшем будущем, поддержки со стороны одной только Литвы будет недостаточно. Это подтверждает сложная история турецко-европейских отношений.
Турция на протяжении уже довольно долгого времени пытается вступить в ЕС. Статус страны-кандидата был предоставлен ей ещё в 1999 г. в Хельсинки, а в 2005 г. началась активная фаза переговоров, которые пока не принесли Анкаре желаемого результата.
При этом можно утверждать, что с одной стороны сама Турция не особо стремиться к прорыву, а с другой – в ЕС до сих пор нет согласия по этому вопросу: отдельные страны попросту не хотят видеть Турцию в составе Евросоюза.
Прежде всего интеграцию осложняет проблема Кипра. Греческая часть острова (Республика Кипр) стала членом ЕС в 2004 г., а его северная часть с 1974 г. оккупирована Турцией, и там создана непризнанная Турецкая Республика Северного Кипра. При этом Анкара не поддерживает дипломатических отношений с греческой Кипрской Республикой, что создаёт дополнительные сложности на переговорах страны с ЕС.
Среди государств, которые также не склонны спешить с принятием Турции в Евросоюз, Франция и Германия. Например, бывший президент Франции Н. Саркози был откровенным противником такого развития событий. Сегодня Париж готов пересмотреть свою позицию, но без каких-либо гарантий того, что это непременно случится.
Примечательно, что экономическое положение Турции не может помешать ей стать членом ЕС: по объёму ВВП она занимает 17 место в мире. В 2012 г. рост её ВВП составил 3%, чем не могут похвастаться многие европейские страны. Но при этом 1 июля этого года в Евросоюз будет принята Хорватия, а значит процесс расширения Евросоюза не зависит и от его экономических проблем в Португалии, Италии, Греции и Испании.
Иными словами, всё упирается в правовые и ценностные аспекты. Хотя Турция считает себя частью Европы и официально проповедует европейские ценности, у защитников прав человека к Анкаре немало вопросов. Например, по данным международной организации «Комитет по защите журналистов», на 1 декабря 2012 г. в Турции под стражей находилось 49 журналистов.
C трудом решается и вопрос курдского сепаратизма, который преследует Турцию уже на протяжении многих десятилетий. Соответственно, с принятием Турции в Евросоюз проблема курдов станет и его проблемой.
С другой стороны, если смотреть со стратегической точки зрения, никто в Европе не хочет отталкивать Анкару. Турцию и ЕС связывают тесные торговые связи. Кроме того, Турция занимает важное стратегическое положение в неспокойном регионе Балкан, Черного моря и Ближнего Востока. Наконец, будучи членом НАТО, Турция является важным связующим звеном в общей западной архитектуре безопасности.
Учитывая всё это, можно констатировать, что двери ЕС для Анкары не закрыты, но открыть их шире никто торопиться не будет. Трудно сказать, насколько стратегически правильным стало бы решение Литвы поднять вопрос об активизации диалога Турции с Евросоюзом. Вполне возможно, что Вильнюс в состоянии успешно сыграть на этом поле, так как внутреннее сопротивление членству Турции в ЕС постепенно ослабевает. В таком случае Вильнюс достиг бы большого дипломатического успеха, который ему очень нужен. Конечно не стоит ожидать того, что Литва за пол года заметно приблизит Анкару к принятию в Евросоюз (многое будет зависеть и от самой Турции), но любой положительный сдвиг в решении данного вопроса уже станет важным достижением.
