Стратегию «недопущения на рынок» для наказания неугодных стран Россия применяла и раньше. Именно благодаря Москве в обиход вошло такое понятие, как экономическая война — наряду с войной информационной и энергетической. В своё время в немилость попадала литовская свинина, латышские шпроты и даже белорусское молоко. Правда, выглядело это несколько по-иному: в экспортных продуктах неугодных стран якобы обнаруживались опасные для здоровья вещества, а сами продукты под вполне благородным предлогом заботы о здоровье россиян на некоторое время изгонялись с российского рынка. Нынешнее выискивание на полках магазинов так называемых санкционных продуктов и широко распиаренное их уничтожение — следующий шаг (только трудно сказать — вперёд или назад).
Тут есть несколько важных аспектов, находящихся в разных областях. Первый аспект — это осмеяние действий властей, которое неизбежно. Интернет ломится от всякого рода анекдотов и картинок, по-разному обыгрывающих тему уничтожения санкционных продуктов питания. Понятное дело, что в официальном информационном пространстве всё чинно и благородно, даже — сурово. Однако именно Интернет в наше время является живым выразителем того, что можно определить как низовая народная культура. С ней — живой народной культурой, склонной к осмеянию власти — не мог справиться ни один политический режим. Нынешняя же российская власть словно специально выставляет себя посмешищем, причём делает это регулярно (полёты с журавлями, поиски древних амфор на дне моря и т.д.). Где уж тут до «сакральности» власти, над которой так трясётся .
Возможно, дело в том, что, как и прочие авторитарные режимы, нынешняя российская власть просто не обладает чувством юмора, а посему неспособна здраво прогнозировать возможные последствия подобных сомнительных пиар-акций. Другой аспект, которые необходимо тут обсудить, намного глубже и сложнее. Уничтожение еды, единственный изъян которой состоит в том, что она «не из той страны» — дело очень скользкое. С детства детям вдалбливается истина, что «хлеб — всему голова», а отношение к еде должно быть серьёзным и уважительным. Возможно, в наш век массового потребления эти истины несколько нивелируются, но я не думаю, что это нивелирование абсолютно. При этом Россию нельзя назвать страной всеобщего благополучия. Например, 13 июля этого года вице-премьер РФ Ольга Голодец заявила, что число бедных людей достигло в стране 22 млн. человек. Это более чем серьёзные цифры. Не менее красноречива и сводная статистика, которую 9 августа опубликовал портал Лента.ру. Согласно ей, 51% жителей России экономят на продуктах. В таких условиях естественны призывы не уничтожать санкционную еду, а отдавать её неимущим и нуждающимся. Видимо, загвоздка лишь в том, что в таком случае неимущие и нуждающиеся начали бы питаться лучше многих средних россиян.
Публичные акты уничтожения продуктов питания должны были бы царапать и массовую историческую память жителей России. Не секрет, что центральной осью исторического пласта идеологии нынешнего режима является День Победы. Этот праздник абсолютизирован и очищен от всяких исторических сомнений и отклонений в интерпретации. с пеной у рта кидается на «фальсификаторов истории», стоит только заговорить о совместном с немцами параде в Бресте 22 сентября 1939 года, агрессии против Финляндии, оккупации стран Балтии в 1940 году и т. д. Всё это считается покушением на канонический нарратив о Великой отечественной войне. Однако частью этого нарратива — одной из наиболее трагических и эмоционально насыщенных страниц — является и блокада Ленинграда (опять же, вопрос — была ли бы блокада, если бы не было довоенного нападения на финнов? Однако ответа на это нет, поскольку история не знает сослагательного наклонения).
Блокада Ленинграда — это голод, массовая смертность и отчаянье. Блокада сегодня — это также один из столпов официального нарратива о ВОВ. Радостное уничтожение тонн санкционных продуктов питания на фоне этого выглядит кощунственно. Однако, видимо, не для российской власти, которая просто использует такие символы, как тот же День Победы в чисто утилитарных, идеологических целях, лишая их при этом глубинного смысла. Уничтожение сыра, мяса, фруктов — всё это сегодня работает на картинку пропаганды.