С этим человеком связаны большие надежды, сама президент обещает по существу всколыхнуть Литву и вернуть все на свои места. Во время предвыборной кампании снова было констатировано, что «все плохо». Только на этот раз нашли новых виновников – олигархов. Однако факт остается фактом – литовский хлев может очистить только очень могущественный человек. И самый главный вопрос, на самом ли деле Д.Грибаускайте сможет сделать то, о чем искренне говорит.
Без сомнения, она – хороший человек, однако политик должен обладать и другими качествами.
Во-первых, надо ясно и точно понимать общественные проблемы и не только знать, что делать, но и понять, как достичь заданную цель. Ведь нередко каждый из нас, сидя на кухне, может сказать, что все плохо, однако немногие способны создать план по изменению ситуации и его осуществить.
К сожалению, у Д.Грибаускайте нет опыта политической деятельности, остается надеяться, что ей поможет ее энергия. Однако не забываем, что ей придется столкнуться с матерыми политическими волками, и они будут хитрить для достижения своих целей.
В этой трясине политиканства и интриг очень легко смогут увязнуть все инициативы президента. Мы ведь видели, как тот же Валдас Адамкус провозглашал благородные цели, но не мог их осуществить. Мы видим и того же Андрюса Кубилюса, которому все никак не удается реализовать «закат». Просто политика – это сложный процесс, в котором много участников. Послушав избранного президента, может сложиться впечатление, что она одна собирается управлять всем процессом.
Настораживает и то, что Д.Грибаускайте во время агитации очень часто произносила фразу: «если стану президентом, то потребую у министерства всю информацию по этому вопросу». Это показывает, что у нее нет опыта в некоторых важных сферах государственной жизни. Еще хуже, что во время предвыборной кампании она не воспользовалась случаем заполнить эти пробелы. Как политик, серьезно оценивающий свою работу, Д.Грибаускайте могла вести активную предвыборную кампанию, собрать профессионалов, сделать домашнюю работу и прийти с ясной программой… К сожалению, это не было сделано.
Странно было видеть, что программа будущего президента – это всего несколько страниц лозунгов и деклараций. Не надо забывать, что программа предназначена не только для избирателей, она полезна и самому политику. Если ее серьезно готовят, то проделывается немалая работа, связанная с анализом общества и исследованием будущих решений. К сожалению, будущему президенту не достает политического опыта.
Во-вторых, сильному политическому лидеру нужна команда. У Д.Грибаускайте ее нет. Нет, поскольку она всем своим существом открещивается от партий. Значит, команда будет состоять из чиновников. Об этом говорит сама президент. К сожалению, чиновники работают за зарплату и не могут бороться с интриганами-политиками. В этом убедился В.Адамкус во время второго срока на посту президента, когда так называемые «профессионалы» столкнулись с трудностями и разбежались по более теплым местам.
Если Д.Грибаускайте хочет создать и осуществить большую программу реформ, она обречена стать политиком. К сожалению, демократия предполагает только одну возможность для политика участвовать в общественной жизни – через политическую партию. Поэтому у избранного президента есть два пути – или она, опираясь на свои рейтинги, начнет создавать команду политиков и политическое движение, или останется в одиночестве, в изоляции.
Литовская политическая система не позволяет управлять страной одному человеку. Наша политическая система отдает приоритет не главе государства, президенту, а правительству и парламенту. Похоже, что Д.Грибаускайте систему плохо представляет. Разные заявления об издании декретов и «вызовах министров на ковер» могут нравиться избирателям, однако на деле все не так.
Лозунгами о смене министров президент выходит за рамки своей компетенции – Конституционный суд еще в 1998 году по просьбе А.Кубилюса разъяснил, что после выборов президента правительство не уходит в отставку, поэтому власть президента в деле смены министров ограничена, инициатива за парламентом. Поэтому если президент хочет менять министров, во-первых, она должна добиться того, чтобы в этом была заинтересована правящая коалиция. А вот тут уже начинаются парламентские интриги…
Если президент хочет участвовать в формировании правительства и управлении страной – то есть вмешиваться в те области, которые, согласно Конституции, находятся в ведомстве премьера – ей не достаточно энергии и желания, придется и участвовать в политических играх – лавировать, хитрить, опираться на помощь общества, искать разногласия среди правящих… Попытка быть жесткой и прямолинейной может закончиться так, как закончилась для Р.Паксаса.
Отсутствие команды и опыта уже в первый день после выборов легло в основу серьезной политической ошибки, сделанной Д.Грибаускайте. В понедельник президент сказала, что откажется от 50% зарплаты и вместо этого три года будет получать из ЕК компенсацию как экс-комиссар ЕК.
Избиратель, чувствительный к популистским заявлениям, может быть, и будет умиляться оборотливости политика и самопожертвованию в деле экономии бюджетных средств. Однако в политическом аспекте удивляет, что избранный политик не понимает, что президент суверенного государства не может получать никаких доходов, за исключением назначенной государством зарплаты. Тем более, что интересы Литвы и ЕК или ЕС могут не совпадать.
Похоже, что избранный президент не держит на своем рабочем столе Конституцию Литвы. Там ясно сказано: Президент Республики не может быть членом парламента, не может занимать иную должность и получать другую зарплату, за исключением той, которая назначена президенту Республики, и гонораров за творческую деятельность.
Делать такие ошибки после того, как в стране прошли дискуссии о зарплатах членов парламента, это по-детски. К сожалению, Д.Грибаускайте не было в Литве, она пропустила дискуссии, а члены ее команды не посоветовали и не напомнили.
Если Д.Грибаускайте воплотит свое обещание отказаться от 50% зарплаты и принять компенсацию, назначаемую ЕК, она, скорее всего, нарушит Конституцию. А что грозит за это, мы уже знаем. Не стоит и сомневаться, что ее враги (олигархи) с радостью воспользуются такой ошибкой. Для нашего общего блага остается надеяться, что больше подобных ошибок не будет.
