Свержение Мадуро и нефтяной фронт: новая фаза российско-американской конфронтации

Мнения

Несмотря на то, что в 2025 году Россия и Венесуэла заключили соглашение о стратегическом партнерстве, Москва не решилась оказать реальную военную помощь Каракасу в ответ на спецоперацию Соединенных Штатов. Вместо этого, МИД РФ усилил свою вербальную риторику, требуя от Вашингтона освобождения супругов Мадуро и уважения суверенитета южноамериканского государства.

7 января 2026 года Фиона Гилл – бывшая советница президента США Д. Трампа обнародовала информацию о том, что в 2019 году российские чиновники через неофициальные каналы связи уже предлагали США заключить неформальное соглашение, согласно которому Россия бы получала карт-бланш на реализацию своих целей в Украине, за что РФ согласится не вмешиваться в ситуацию в Венесуэле. По свидетельству Ф. Гилла, российская сторона неоднократно предполагала возможность заключения такого соглашения. Экс-советница президента США отметила, что, хотя официальных предложений от российских властей на указанную тему не поступало, однако идея такого соглашения активно продвигалась через российские и аффилированные с ними масс-медиа.

При этом россияне пытались апеллировать к американской доктрине президента Д. Монро от 1823 г., которая в то время призвала к невмешательству европейских государств в дела Американского континента, в частности Великобритании, Франции, Испании и Португалии и констатировала отказ США от вмешательства в европейские дела. Ф. Гилл отметила, что в апреле 2019 года её специально направили в Москву для того, чтобы она жёстко отклонила идею „обмена поддержкой“ от имени официального Вашингтона и подчеркнула, что Украина не будет предметом торга, поскольку Украина и Венесуэла никак не связаны между собой.

После отстранения от власти Н. Мадуро президент США Д. Трамп заявил, что Вашингтон перерос традиционную „доктрину Монро“, в шутку назвав новый курс „доктриной Донро“.

По оценке западных обозревателей, венесуэльская операция стала ярким подтверждением намерений Белого дома установить полное доминирование в Западном полушарии, которое зафиксировано в обновленной Стратегии национальной безопасности США. Со своей стороны, руководству РФ не осталось ничего другого, как молча наблюдать за действиями американцев. По крайней мере, российские пропагандистские каналы пытаются интерпретировать последние действия США в Венесуэле таким образом, что Вашингтон якобы де-факто согласился на неофициальное разделение мира на разные сферы влияния, а операция американских военных в Каракасе должна служить прецедентом для вмешательства во внутренние дела других государств.

7 января 2025 г. силами Береговой охраны США в Северной Атлантике был задержан силовым путем российский нефтяной танкер. Причем это произошло после двухнедельного преследования судна, которое началось ещё у побережья Венесуэлы в ходе операции США по захвату танкеров теневого флота в рамках морской блокады венесуэльских портов.

Пытаясь избежать захвата, судно сменило название с Bella 1 на Marinera и сменило флаг на русский, который был нарисован экипажем прямо на борту. Москва направила один военный корабль и подлодку для сопровождения этого танкера, однако, в момент высадки на него американского десанта, российских судов рядом не оказалось, что предотвратило прямой боевой контакт.

Захватив танкер РФ с помощью и при поддержке Великобритании, администрация президента США продемонстрировала свою готовность решительно защищать национальные интересы государства посредством использования силовой компоненты. Ожидается, что силы ВМФ США начнут действовать более жёстко в отношении судов танкерного „теневого флота“, который широко используют Россия и Иран, а до недавнего времени и Венесуэла. Хотя свержение силовым путём режима диктатора Венесуэлы Н. Мадуро уже обострило конфронтацию Москвы с Вашингтоном, однако это не остановило США во время операции по перехвату российского танкера „теневого флота“. Это означает, что нынешнее руководство США не склонно принимать во внимание угрозы в свой адрес со стороны властей Путина, возможности которого уменьшаются всё больше и больше.

8 января 2026 года американский сенатор Линдси Грэм анонсировал, что в середине января этого года должно состояться двухпартийное голосование в Конгрессе США по поводу законопроекта о санкциях против России, который позволит США наказать те страны, которые покупают дешёвую российскую нефть, подпитывающую военную машину Кремля. Над текстом законопроекта несколько месяцев работали сам Л. Грэм, сенатор Ричард Блюменталь и другие американские законодатели от обеих основных партий США – республиканской и демократической.

Как пояснил Л. Грэм, „зелёный свет“ на принятие этого законопроекта дал лично Д. Трамп в ходе персональной встречи с сенатором. Последний заметил, что это очень своевременное решение президента США, поскольку Украина демонстрирует реальную готовность на компромиссы ради мира, тогда как россияне только говорят о мире, продолжая убивать невинных людей. Как надеются в Конгрессе США, после успешного принятия обеими палатами Акта Грэма-Блюменталя такие государства, как Китай, Индия, Бразилия и другие страны, будут вынуждены прекратить закупать российские сырую нефть, нефтепродукты, природный газ и обогащенный уран.

Можно предположить, что в случае принятия упомянутого Акта двусторонние отношения между Россией и США обострятся ещё в большей степени. Жёсткая позиция США вызывает недовольство российской стороны, которое, по данным американской разведки, проявляется на неформальном уровне в негативных оценках лично Д. Трампа и его деятельности на посту президента. Это происходит со стороны россиян-участников переговорного процесса с США, несмотря на то, что в течение прошлого года Трамп неоднократно шёл навстречу Кремлю в вопросе заключения мирного соглашения между Москвой и Киевом. В этом контексте пропагандистские каналы Кремля и подконтрольные России иностранные СМИ начали широкую информационную кампанию по дискредитации персонально 47-го президента США. Такая информационно-психологическая операция россиян, направленная на откровенное унижение имиджа Д. Трампа, может свидетельствовать о том, что в Москве отчаялись достичь компромиссов с Вашингтоном в вопросе наиболее оптимальных для Москвы и В. Путина условий завершения российско-украинской войны.