Одна беларуска, которая вышла замуж за литовца и живет в Литве 12 лет, утверждает, что ее лишили постоянного вида на жительство. Причина банальная: ее попросили в анкете ответить на вопрос, какой стране принадлежит Крым – России или Украине – она ответила — России, сообщают журналисты телевидения ТВ3.
Людмила Жданюк живет с мужем в Друскининкайском районе, в Мичюнай, однако постоянно ездит на родину в Гродно к больной маме и «полностью поддерживает действия России». Сейчас женщина возмущена тем, что ее лишили видом на жительство в Литве.
Людмила рассказала прокремлевским источникам, что в конце 2023 года она пыталась продлить свой вид на жительство в Литве, ее попросили заполнить анкету.
«В анкете были мои личные данные. В конце – несколько вопросов. Первый звучал так: «Поддерживаете ли вы вторжение России в Украину?», и варианты ответа – «да» или «нет». Промежуточных вариантов нет. Второй вопрос: «Чей Крым?», варианты ответа – «России или Украины». Я сначала отказалась заполнять анкету, но мне сказали, что без нее не примут заявление. Я заполнила, написала, что Крым принадлежит России», — рассказала Людмила.
Позже с ней дважды связались представители Департамента миграции, просили уточнить ответ.
«Затем мне сообщили, что мои данные выслали в какой-то международный суд. С 15 ноября решения нет, вида на жительство также нет», – возмущалась беларуска.
Жданюк пока может находиться в Литве, потому что получила визу на полгода — до июля.
Однако надежды на получения вида на жительство у нее нет, особенно после ее публичных выступлений.
Ее муж Донатас Бернатонис в похожем ключе дал интервью «Белте», 29 февраля 2024 г. появилась статья под названием «Разваливают семьи».
«Семья распадается. Сейчас мне придется кругами ездить. Тут было 36 км – и я съездил из дома в дом. Сейчас надо ехать 300 км. Это абсурд. Так нельзя делать. Как я могу это оценивать? Только негативно», – сказал он.
Напомним, что недавно был упразднен вид на жительство беларуса, который оскорблял литовцев, правда, вида на жительство его лишились за то, что он нарушил правила — указал, что работал у одного работодателя, а на самом деле работал в другом месте.
