ГСРЭ обратилась к независимым поставщикам электроэнергии с требованием вернуть потребителям неустойку или другие платежи

«Чтобы они вернули неустойку и другие платежи, полученные от бытовых потребителей, малых и микропредприятий с 15 июля 2021 г., начисленные за смену поставщика электроэнергии или расторжение договора», – сообщает ГСРЭ. Ранее регулятор рынка заявлял, что неустойка не начисляется по договорам, заключенным с июня.

ГСРЭ также просит поставщиков отказаться от «всех текущих претензий по поводу уплаты неустойки и любых иных платежей» и прекратить действия по их взысканию.

Поставщикам также предлагается обновить договоры, заключенные как с бытовыми потребителями, так и с малыми или средними предприятиями, предусмотрев условие неприменения неустойки или иных платежей за расторжение договора или смену поставщика.

Регулятор рынка представил свою позицию после обсуждения с Европейской комиссией (ЕК) положений европейской директивы.

В июне прошлого года вступила в силу ч. 3 ст. 47 закона об электроэнергии, которая запрещает поставщикам электроэнергии требовать от бытовых потребителей, а также микро- и малых предприятий уплаты неустойки или иных платежей.

Положение о том, что данной группе потребителей предоставляется возможность бесплатно расторгнуть договоры электроснабжения, предусмотрено в директиве от 2019 г., а в национальное законодательство оно было перенесено в 2021 г.

«В случае эта директива была перенесена в национальную правовую базу таким образом, что домохозяйства и малые предприятия не должны платить платежей за смену независимого поставщика электроэнергии или расторжение договора.

Поэтому ГСРЭ придерживается мнения, что поставщики электроэнергии не имели права требовать от потребителей уплаты неустойки и других платежей, поэтому теперь у них возникло обязательство по возврату полученных средств», – утверждает ГСРЭ.

Проблема того, что поставщики якобы не соблюдают положения закона и требуют от бытовых потребителей и малого бизнеса уплаты неустойки или других платежей за расторжение договора, обсуждалась на прошлой неделе в Комитете Сейма по экономике, а впервые она была затронута еще в ноябре.