После небольшого обсуждения члены комиссии согласились с предложением консерватора уточнить, является ли вышеупомянутая инициатива прозрачной. Как утверждает М. Линге, несмотря на то что подписи под обращением в КС собирал депутат , автором инициативы в публичном пространстве считается адвокат Гитис Каминскас. Поэтому, как отмечает политик, возникает вопрос – какие официально неназванные заинтересованные группы участвовали в этом процессе.
«Главный вопрос – это прозрачность законодательного процесса», – заявила М. Линге на заседании комиссии.
По его словам, необходимо выяснить, исходила ли идея инициативы от парламентариев или от третьих лиц, представленных в Сейме П. Гражулисом, который загадочным образом собирал подписи парламентариев.
Ставя перед расследованием эту задачу, консерватор ссылался на публично высказанные самим П. Гражулисом намеки на то, что в этой истории он действовал не по собственной инициативе, а по инициативе адвоката Г. Каминскаса.
«Этот прецедент необходимо изучить и выяснить – какова роль адвоката, кто его заказчики и конечные бенефициары, в чем их интерес. Это, как мне кажется, и есть главные вопросы», – заявил М. Линге.
По мнению политика, расследование, проводимое в рамках
Антикоррупционной комиссии, может носить двоякий характер. В первую очередь, отметил он, можно будет прояснить ситуацию с ответственными ведомствами. По словам политика, в этом контексте важно прислушаться не только к мнению Главной комиссии по служебной этике (ГКСЭ), но и структур, ответственных за безопасность.
«Я думаю, что на закрытом заседании можно было бы выслушать и ведомства, отвечающие за безопасность. Собрали ли они информацию о том, что некоторые заинтересованные группы могут стремиться к определенному влиянию или результату», – сказал М. Линге.
На втором этапе, продолжил политик, на заседание комиссии можно пригласить как адвоката Г. Каминскаса, так и парламентария П. Гражулиса.
«Надо пригласить и адвоката, и депутата Сейма, который собирал подписи. Следует также пригласить и представителей ГКСЭ по поводу лоббирования. Вопрос лоббирования, я думаю, тоже входит в сферу работы этой комиссии.
Является ли регулирование достаточным, считается ли обращение в КС законодательной деятельностью, или здесь есть правовой пробел», – сказал М. Линге.
Несмотря на то что председатель Антикоррупционной комиссии Альгирдас Стончайтис предложил передать этот вопрос Комиссии Сейма по этике и процедурам, после десятиминутного обсуждения было решено начать расследование. За него проголосовали 6 членов Сейма.
Напомним, что депутат П. Гражулис из Смешанной группы депутатов Сейма собрал подписи 35 парламентариев под своим обращением в КС. Однако в среду оппозиционные политики не смогли ответить на вопрос, как их подписи появились под проектом, который КС вернул инициаторам.
