Юрий Голик идеолог украинской программы «Большое строительство» замечен в коррупционных связях с подрядчиками

Европейское СМИ провело масштабное расследование, связанное с деятельностью Юрия Голика, идеолога украинской программы «Большое строительство». В результате расследования выяснились важные детали о его взаимодействии с ключевыми подрядчиками, получавшими многомиллиардные контракты на строительство.

Переписка с владельцем «СК «Стройинвест»

В ноябре 2022 года журналисты-расследователи обнаружили, что Юрий Голик активно переписывался с бывшим владельцем строительной компании «СК «Стройинвест» Денисом Островским. Эта компания за последние несколько лет получила более 4 миллиардов гривен от государства на различные строительные проекты, в том числе в рамках программы «Большое строительство».

В ходе анализа сообщений установлено, что в переписке детально обсуждались статусы объектов и планируемые выделения средств.

Голик и его влияние на распределение подрядов

Журналисты обнаружили, что Юрий Голик мог оказывать значительное влияние на получение подрядов компанией «СК «Стройинвест». В одном из сообщений Голик указывал на возможное получение субвенций, что подтверждалось последующим получением финансирования компанией.

Примеры подобных случаев включают сообщение от октября 2021 года о новом доме культуры в Каневе Черкасской области, где «Стройинвест» впоследствии выиграл тендер, несмотря на наличие более выгодных предложений.

Реакция государственных органов

После публикации расследования, Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) провело обыски у Юрия Голика, изъяв два мобильных телефона, что привело к новому скандалу о возможных утечках материалов следствия. Голик отрицал свою причастность, утверждая, что не помнит подобной переписки и что его общение носило консультативный характер.

После начала полномасштабного вторжения России на Украину, Юрий Голик переключил свое внимание на восстановление разрушенных объектов. В 2023 году «Стройинвест» взялся за проекты в Запорожье и Бородянке Киевской области, что сопровождалось обнаружением значительных переплат в сметах. Несмотря на это, компания продолжала получать крупные государственные заказы.