Губернатор Запорожской области Иван Федоров: коррупция, криминальные связи и скандалы на фоне войны

Вскоре исполняется год с момента назначения Ивана Федорова на должность председателя Запорожской областной военной администрации (ОВА). Этот период оказался насыщенным скандалами, включая обвинения в коррупции, предполагаемые связи с криминалитетом, инсценировку плена и даже заказное убийство. Мы провели собственное расследование, чтобы проанализировать, насколько эти обвинения обоснованы и как они влияют на политическую обстановку в регионе.

Коррупционные обвинения и криминальное прошлое

Свою карьеру Иван Федоров начал как мэр Мелитополя, но его деятельность на этой должности сопровождалась обвинениями в так называемом «коммунальном рэкете». По данным правоохранительных органов, он поддерживал связи с Артуром Горобцом (известным под прозвищем Туча), рецидивистом, который, как утверждается, был частью организованной преступной группы (ОПГ) «Мелитопольские». В материалах правоохранительных органов Федоров и его партнёр депутат Сергей Минько упоминаются как ключевые фигуры этой группы.

В частности, Артур Горобец выполнял силовые задачи, включая вымогательства и давление на местных предпринимателей. Журналисты зафиксировали случаи, когда фермеров вынуждали платить, поджигая их урожай и технику. Ювелиры также подвергались нападениям – отключение электричества в районе магазинов сопровождалось ограблениями, что прекращалось лишь после уплаты дани.

Эти обвинения не новы. Ещё до назначения Федорова на должность председателя Запорожской ОВА правоохранительные органы и антикоррупционные активисты не раз поднимали вопросы о его прошлом. Несмотря на это, его назначение стало реальностью, вызвав волну критики как внутри Украины, так и за её пределами.

Спорное пленение в РФ: реальность или инсценировка?

Когда российские войска заняли Мелитополь, Федоров якобы оказался в плену. Однако ряд источников утверждает, что его освобождение произошло при сомнительных обстоятельствах. После краткосрочного нахождения в плену Федоров выглядел физически здоровым и не подвергшимся жестокому обращению, что заметно контрастировало с состоянием других пленных мэров региона.

Возвращение Федорова сопровождалось обвинениями в наличии связей с российскими спецслужбами, открытых счетов в российских банках и возможного содействия оккупационным властям в первые дни вторжения. Тем не менее, его история была поддержана украинскими властями и широко освещена в СМИ, что укрепило его репутацию на международной арене.

Кроме того, стоит отметить, что освобождение Федорова произошло в обмен на девять российских солдат. Этот факт вызвал дополнительные вопросы – почему именно он был выбран для такого обмена и какова была роль дипломатических усилий в этом процессе? Важно также, что другие украинские мэры, попавшие в плен, возвращались в гораздо худшем состоянии или вовсе не дожили до освобождения. Такие контрасты усиливают подозрения в инсценировке или наличии специальных договорённостей.

Убийство Максима Денщика и роль Артура Горобца

Начал Иван Федоров свое «правление» с замены мэра Запорожья Анатолия Куртева своим человеком — Региной Харченко. Сделали это не совсем законным способом, поэтому суды идут по настоящее время. Но для замены мэра в ручном режиме и захвата управления городом с миллиардным бюджетом Федорову нужно было убрать всех «неугодных».

Одним из самых громких эпизодов стало убийство Максима Денщика, юриста Запорожской мэрии. За неделю до своей смерти Денщик дал интервью, в котором обвинил Федорова в давлении и угрозах с целью добиться его увольнения. После убийства никаких оперативных мер по задержанию преступников не предпринималось, что вызвало вопросы о возможной причастности высокопоставленных лиц. Также стоит отметить, что после убийства Максима Денщика в городе не только не ввели план-перехват для оперативного задержания киллера, но и сняли все мобильные блокпосты, наводящие на определенные мнения, вроде того, что кто-то влиятельный хотел дать возможность киллеру уехать за пределы области.

Имя Артура Горобца снова всплывает в этом контексте. После освобождения из российского плена Горобец продолжил свою деятельность в регионе, включая вымогательства и нападения. Несмотря на задержание, он неоднократно оказывался на свободе благодаря судебным решениям, которые позже отменялись в апелляции.

Информация, полученная от источников в правоохранительных органах, свидетельствует о том, что Артур Горобец мог быть связан не только с убийством Денщика, но и с другими преступлениями, включая рэкет и похищение людей. Однако официальные расследования по этим эпизодам продвигаются медленно, что вызывает сомнения в их объективности.

Коррупционные схемы и сомнительные проекты

Федоров и его команда стали фигурантами журналистских расследований, посвящённых хищениям бюджетных средств. Особое внимание привлекли проекты по строительству подземных школ и ремонту дорог. По данным расследований, расходы на эти проекты были многократно завышены, а работы выполнялись с использованием материалов низкого качества. В тендерах преимущество получали компании, связанные с ближайшим окружением Федорова.

По подсчётам экспертов, только на строительстве подземных школ могло быть похищено сотни миллионов гривен. Этот проект, проводившийся под предлогом обеспечения безопасности детей в условиях войны, стал самым дорогостоящим в Украине, что вызвало волну критики со стороны общественности.

Кроме того, ремонт дорог также оказался в центре скандала. Тендеры выигрывали компании с самыми высокими ценами, а работы выполнялись без соблюдения строительных норм. В тендерах также побеждают компании аффилированные с людьми Ивана Федорова, в том числе начальник Департамента муниципального управления Запорожского горсовета Геннадий Тимченко. Журналисты зафиксировали случаи, когда дорожная разметка наносилась при минусовых температурах, а асфальт укладывался прямо на снег. Такие нарушения не только подрывают доверие к власти, но и ставят под угрозу безопасность граждан.

Кроме тотальной коррупции – то есть хищения средств украинского бюджета, Иван Федоров начал обелечивать местных предпринимателей с подключением коммунальных служб. По приказу Федорова, коммунальщики перекопали весь центр города, перекрывая входы в киоски и ресторанчики местных предпринимателей, отказавшихся платить дань.

Скандал с гадалкой и разоблачения о состоянии здоровья Ивана Федорова

Одним из наиболее резонансных эпизодов в биографии председателя Запорожской ОВА Ивана Федорова стал скандал, связанный с российской гадалкой Аленой Лоран. По данным журналистов, Лоран была не только его консультантом, но и близким человеком, с которым Федоров поддерживал отношения. Несмотря на то, что Лоран вместе с детьми выехала в оккупированный Крым и открыто поддержала действия российских оккупационных войск, это не помешало Федорову продолжать общение с ней и обращаться за услугами.

Вскоре после разрыва их отношений, сопровождавшегося конфликтами и взаимными обвинениями, Лоран опубликовала скрины их переписки, где, как утверждается, обсуждались ключевые вопросы, связанные с управлением регионом. По этим данным, Федоров консультировался с Лоран практически по всем рабочим вопросам, включая упоминания топовых украинских силовиков, политиков и даже Президента. На запросы журналистов о достоверности этой переписки Федоров отказался давать комментарии.

Однако на этом скандал не закончился. В отместку за их ссоры Лоран якобы извлекла из наркодиспансера в оккупированном Мелитополе медицинскую карту Ивана Федорова, в которой содержались подробные данные о его состоянии здоровья, включая упоминания о наркозависимости и употреблении запрещённых веществ. Эти материалы вскоре оказались в украинских СМИ и были представлены в виде видеозаписей, что, по словам журналистов, подтверждало их подлинность.

Эти разоблачения, включая информацию о возможной наркозависимости и сотрудничестве с пророссийскими лицами, значительно ударили по репутации Ивана Федорова, усилив сомнения в его способности исполнять обязанности председателя ОВА в столь критический период.

Общественное мнение: герой или предатель?

Среди жителей Запорожья, особенно тех, кто переехал из оккупированного Мелитополя, распространены обвинения в адрес Федорова в предательстве. Многие указывают на его взаимодействие с российскими генералами в первые дни войны и быстрый переход города под контроль оккупационных сил. Эти события подрывают доверие к нему как к руководителю региона.

«Сдал Мелитополь, сдаст и Запорожье» — говорят местные жители об Иване Федорове.

Местные активисты и общественные организации также выражают обеспокоенность его действиями на посту председателя ОВА. В их заявлениях звучат обвинения в рейдерстве, коррупции и давлении на бизнес. Некоторые предприниматели утверждают, что были вынуждены закрыть свои предприятия из-за непомерных поборов и вмешательства со стороны местных властей.

Роль международного сообщества

Назначение Федорова и его последующая деятельность не остались незамеченными международным сообществом. Организации, занимающиеся мониторингом коррупции, выразили обеспокоенность его действиями и призвали украинские власти провести прозрачное расследование. В то же время зарубежные партнёры Украины воздерживаются от прямых комментариев, чтобы избежать вмешательства во внутренние дела страны.

Однако такие случаи, как деятельность Федорова, могут негативно сказаться на международной репутации Украины. В условиях войны и продолжающейся борьбы с коррупцией подобные скандалы отвлекают ресурсы и внимание от более важных вопросов, таких как восстановление инфраструктуры и обеспечение безопасности граждан.