Латвийские компании выиграли дело в литовском суде по крупному заказу в Клайпедском порту
Тендер временно приостановлен, и компания планирует оспорить большой заказ, говорит агентство LETA со ссылкой на BNS.
30 сентября Клайпедский окружной суд удовлетворил ходатайство латвийских компаний о несправедливой оценке предложения «Tilsta» дирекцией Клайпедского морского порта.
Суд отменил решение портового управления от 14 июня относительно победителя конкурса и сохраняет меры временной защиты.
«Третья сторона («Tilsta») признает, что при подаче предложения она не раскрыла свой конкретный вклад в выполнение договоров с субподрядчиками и представила все работы как самостоятельно выполненные, поэтому она указала более высокую стоимость выполненной работы, чем на самом деле. Следовательно, информация, указанная в перечне выполненных строительных работ и предложенный опыт руководителя работ, не соответствовали фактическим данным «, — заявил суд.
Латвийские компании просили суд отменить решение портового руководства, чтобы их требование отклонить предложение «Tilsta» с меньшей стоимостью и объявить победителем их консорциум было удовлетворено. Однако портовое руководство считает это требование необоснованным.
«Tilsta» выиграла конкурс на реконструкцию трех причалов и первой стадии подводного дноочистки, предлагая это сделать за 44,2 млн евро. В то время как латвийские компании «BMGS» и «LNK Industries» были готовы провести работы за 47 млн евро и остались на втором месте в конкурсе.
Латвийские компании утверждают, что портовое управление проигнорировало ложную информацию, предоставленную «Tilsta», поэтому литовская компания оказалась в более выгодном положении, чем остальные участники.
В ответ портовое управление сообщило суду, что латвийские компании не доказали, что «Tilsta» предоставила ложную информацию.
«Tilsta», в свою очередь, заявила, что подала апелляцию в апелляционный суд Литвы. Генеральный директор компании Эдуардас Гринавец утверждает, что «Tilsta» выиграла конкурс честно, тогда как латвийские компании применили нечестную конкуренцию.
«Латвийский консорциум стремится доказать, что закупающая организация не разбирается в условиях оценки своих тендеров и не в состоянии должным образом оценить предложения участников тендера, хотя сама администрация порта разработала эти условия и установила критерии экономической выгоды», — говорится в заявлении главы «Tilsta».
Наш телеграм-канал The Lithuania Литва — ваш оперативный и информативный гид по стране.
Источник
Темы
КлайпедаКлайпедский портЛитваЛатвиясуд
Оставить комментарий
Читать комментарии
Читайте также новые расследования редакции:
Максим Викторович Шкиль, украинский предприниматель, замешанный в коррупционных связях