Бывший депутат Йонавского районного совета Галимовас обоснованно признан виновным по „чековому“ делу

Решение ВСЛ окончательное и обжалованию не подлежит.

Суд постановил, что нижестоящие суды применили уголовный закон должным образом.

Считается, что этот вердикт суда повлияет на другие „чековые“ уголовные дела и их исход, поскольку Верховный суд формирует практику судов общей юрисдикции в стране.

Политики жалуются, что одни привлекаются к уголовной, а другие – к гражданской ответственности за одни и те же действия: чеки на топливо, взятые из мусорных баков, предоставленные родственниками, членами партии и впоследствии переданные в муниципалитет. Таким образом, расходы ложно выдавались за расходы, понесенные в связи с деятельностью члена совета. Впоследствии суммы, основанные на этих чужих чеках, выплачивались мэрам и членам совета как расходы, якобы понесенные ими при исполнении своих обязанностей перед избирателями.

„Возможность решения вопроса о возмещении причиненного ущерба в гражданском порядке исключается умышленными, явно преступными действиями виновного, выходящими за рамки его правомерных действий как государственного служащего или приравненного к нему лица. В таком случае необходимо оценить размер имущественного ущерба, постоянство противоправных действий и их интенсивность“, – заявил судья Элигиюс Гладутис, отметив, что Ж. Галимовас незаконно присваивал денежные средства в течение четырёх лет.

Ж. Галимовас систематически предоставлял данные о расходах, якобы понесенных им в качестве члена совета. Расходы включали не только топливо, но и парковку и ремонт автомобиля. В действительности член совета не нёс таких расходов – он использовал более 90 „чеков“, оплаченных чужими картами.

Установлено, что Ж. Галимовас, будучи членом совета Йонавского самоуправления, с 11 апреля 2019 года по 17 апреля 2023 года сознательно и систематически фальсифицировал документы – 55 авансовых ведомостей, указывая в них потенциально недостоверные данные о расходах на топливо и транспорт, не связанных с деятельностью члена совета.

Бывший член совета был оштрафован на 10,3 тыс. евро, а также к нему была применена мера пресечения – лишение права быть избранным или назначенным на выборные или назначаемые должности в государственных и муниципальных учреждениях, их учреждениях и компаниях сроком на 3 года.

После вынесения приговора Апелляционного суда осуждённый лишился должности члена совета, поскольку приговор вступил в силу немедленно.

Верховный суд переквалифицировал действия осуждённого в соответствии с недавно вступившей в силу редакцией закона как злоупотребление, однако окончательное наказание – размер штрафа – практически не изменилось.

Дело Синкявичюса не является прецедентом

Адвокат Ж. Галимоваса ходатайствовал об отмене обвинительного приговора его подзащитному, как это было сделано в случае с мэром Йонавы Миндаугасом Синкявичюсом, и о прекращении дела. Бывший депутат утверждает, что из-за обвинительного приговора он не только лишился мандата, но и не может работать с детьми.

Он считает, что вынесенный ему приговор был слишком строгим, обвинительный приговор разрушил его политическую и трудовую карьеру, а из-за „чекового“ дела ему пришлось уйти с работы в спортивной школе.

Расширенная коллегия из семи судей постановила, что кассационное определение, которым было прекращено дело в отношении мэра Йонавского района М. Синкявичюса, не является прецедентом для рассматриваемого дела.

В рассматриваемом деле установлено, что Ж. Галимовас в период с апреля 2019 года по март 2023 года незаконно присвоил почти половину средств, полученных авансом от администрации муниципалитета на деятельность члена городского совета, и для обоснования их использования собрал и представил квитанции, подтверждающие оплату 9,2 тыс. евро другими лицами, не произведя эти расходы сам.

„Установленные различия в деянии, его восприятии и размере средств, использованных не по назначению, также обусловили разную оценку совершённых нарушений“, – заявил суд.