После отказа президента Латвии подписать закон о денонсации Стамбульской конвенции о борьбе с домашним насилием Сейм решил отложить дальнейшее рассмотрение на год
Сейм Латвии отложил на один год принятие спорного вопроса о выходе страны из Стамбульской конвенции о борьбе с домашним насилием, тем самым передав его решение на рассмотрение парламента следующего созыва. За отсрочку проголосовали на внеочередном заседании Сейма в среду, 5 ноября, в Риге 53 депутата от фракций „Объединенный список“, „Прогрессивные“, „Новое Единство“ и Национальное объединение.
Против высказались 18 депутатов партий „Стабильность!“ и „Латвия на первом месте“. Воздержался один член Сейма. Кроме того, в голосовании не участвовали депутаты от Союза зеленых и крестьян, пишет издание LSM+.
Президент Латвии отказался подписать закон о денонсации конвенции
Законопроект о денонсации Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилии (Стамбульской конвенции), ранее одобренный Сеймом отказался подписать президент Латвии Эдгарс Ринкевич, вернув его парламенту для пересмотра. При этом Ринкевичс заявил, что решение о денонсации Стамбульской конвенции беспрецедентно в европейском пространстве и может „поставить под угрозу общеевропейскую архитектуру верховенства права“.
„Латвия станет первым государством ЕС, которое выйдет из международного договора о правах человека“, — подчеркнул он. По словам президента, ратификация и денонсация конвенции в течение одного созыва Сейма „дает противоречивый сигнал как латвийскому обществу, так и международным партнерам Латвии“ о ее готовности добросовестно выполнять свои международные обязательства. Такая неопределенность и непредсказуемость действий государства неуместна в европейском правовом пространстве, говорится в заявлении, опубликованном на сайте главы латвийского государства.
Сейм одобрил денонсацию Стамбульской конвенции
30 октября Сейм одобрил денонсацию Стамбульской конвенции во втором и окончательном чтении по итогам более чем 12-часовых дебатов. Сторонники решения отмечали, что текст конвенции „подрывает традиционные семейные роли“. В частности, недовольство вызвало определения понятий „гендера“ и „гендерной идентичности“, которые „чужды латвийским традициям“ и способны „навязывать идеологию“ через школы и госполитику.
Противники денонсации обвиняли оппонентов в „мазохистском взгляде на восток“ и предлагали „повернуть голову“ в сторону основного союзника — США. „Для тех, кто не знает, напомню: президент США Дональд Трамп был одним из первых, кто выступил против woke-культуры, гендеризма и неконтролируемых потоков мигрантов. И тогда этот вопрос выглядит уже совсем иначе, в другом свете“, — говорила депутат от оппозиции Линда Лиепиня.
Накануне чтения закона тысячи человек пришли к зданию латвийского парламента в Риге, чтобы выступить против денонсации конвенции. Люди выходили с лозунгами против домашнего насилия, а также обвиняли депутатов в популизме и „укрывании насильников“. Ряд демонстрантов обвиняли власти Латвии в „копировании России“, так как Москва не подписала конвенцию 2011 года, разработанную Советом Европы.