Коалицию желаете?
„Коалиция желающих“ — это неформальное объединение государств, готовых предпринять согласованные действия без решения Совета Безопасности ООН. Игнорирование его позиции связано с существующей на сегодня процедурой принятия Совбезом решений, в которой одна из пяти ядерных держав вполне может заблокировать действия остальных. Поэтому такой коалиционный формат в качестве инициатора запускали и США, и Австралия, и в 2025 году не обошлось без Вашингтона. Правда, в роли катализатора.
Возникновение украинской Коалиции желающих тесно связано со сменой внешней политики США после инаугурации Дональда Трампа. 47-й американский президент своими заявлениями и особенно выступлением Джей Ди Венса на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности 14 февраля 2025 года дал понять, что именно страны Старого Света должны нести больше ответственности за безопасность Европы. Не будем говорить высокопарных слов о „предательстве принципов“ — государственные интересы остаются областью повышенного цинизма.
Как говорят Nobilitas obligat — „благородство обязывает“, поэтому за пальму первенства в деле создания коалиции желающих на европейский манер между собой конкурируют президент Франции Эммануэль Макрон и британский премьер Кир Стармер. Оба возглавляют государства с ядерным арсеналом (существенно меньшим российского, но все же), оба поддерживают Украину (в разной степени). Наверное, конкуренцию им составил бы лидер ХДС Фридрих Мерц, но тот стал канцлером Германии только в мае 2025 года. Кстати, именно в начале мая Эммануэль Макрон предложил Европе французский „ядерный зонтик“ для защиты от российской угрозы. Предложение восприняли далеко не все, что свидетельствует не только о демократическом устройстве Старого Света, но и массовом распространении готовности слушать и договариваться с Путиным.
Чего хочет Коалицию желающих для Украины?
За полгода существования хедлайнеры Коалиции желающих успели громко пообещать отправить в Украину миротворческий контингент после завершения военных действий, на разные голоса рассказали о перспективах военного патрулирования и провели 10 мая в Киеве совместный брифинг. Он был отмечен не только присутствием Фридриха Мерца в канцлерском качестве, но и участием в украинском вояже польского премьера Дональда Туска. Его присутствие должно было благотворно отразиться на шансах Рафала Тшасковского стать президентом Польши, но задумка не сработала.
Я намеренно не указываю, кто европейских лидеров озвучивал те или иные идеи по одной простой причине: они не имеют практического значения. Гипотетические миротворцы на улицах Киева или Львова вряд ли вызовут что-то, кроме озлобления украинцев. Следует понимать, что лидеры Коалиции желающих в своих публичных выступлениях ориентируются прежде всего на собственных избирателей. Правда, с переменным успехом – Эммануэль Макрон работает вторую президентскую каденцию и скорее набирает политический капитал на перспективу, Кир Стармер переживает непростые времена на посту премьера Британии.
Не менее показателен еще один факт – хотя инициативе ReArm Europe практически исполнилось полгода, процесс разделения 800-миллиардного „пирога“ между потенциальными бенефициарами несколько затянулся. В европейском информационном пространстве часто можно услышать предположения о том, когда Путин нападет на одну из стран ЕС или НАТО, но они скорее служат самоуспокоению европейских политиков и обывателей. Почему они игнорируют тот факт, что военная машина России не просто на ходу, но и требует новых жертв – остается загадкой.
Были у Коалиции желающих и моменты эффективности: в середине августа ее участники коллективным разумом смогли повлиять (по крайней мере, так выглядело со стороны) на Дональда Трампа, предварительно очарованного Путиным прямо на Аляске. Правда, перебить зубодробительную идею всеохватывающего мирного соглашения, предложенную хозяином Кремля, европейским политикам не удалось. Откровенно говоря, относительную сговорчивость Трампа обеспечивает публичная готовность покупать американское оружие для Украины, на что Германия, Нидерланды и страны Скандинавии выделили в августе 2025 года 1,5 совокупно миллиарда евро. Сумма, которая очевидно не способна переломить ход боевых действий, но красиво звучит в публичных выступлениях политических лидеров.
Собственно говоря, отсутствие реального лидерства США в вопросе прекращения российско-украинской войны на основе принципов международного права создает для Коалиции желающих самые большие проблемы. Половинчатая политика администрации Джо Байдена в этом вопросе на фоне взглядом Дональда Трампа выглядит образцом „ястребиных“ подходов. По крайней мере, именно при Байдене был создан „Рамштайн“, объединивший в вопросе оказания разных форм помощи Украине более 60 стран мира. Сегодня о такой эффективности можно только мечтать. Дональд Трамп крепко заражен вирусом изоляционизма вкупе с презрением к нормам международного права, и в результате мир получает образцы геополитического самолюбования, на которые с ухмылкой смотрят в Москве, Пекине и Нью-Дели.
Ошибка методологии
К сожалению, не только Дональд Трамп, но и более трезвомыслящие из-за продолжения войны на Европейском континенте политики не могут переломить отношение к России. Она продолжает быть для них предсказуемым политическим актором и – чего греха таить – желанным торговым партнером. Любые гневные заявления руководителей стран ЕС имеют свой стеклянный потолок, поскольку экономические проблемы могут быстро привести к смене власти. И не стоит всерьез прислушиваться к рассуждениям о направлении контингента миротворцев в Украину – необходимого количества военных в Европе попросту нет. Заявление Путина о том, что военнослужащие НАТО на территории Украины будут законной целью напоминает предупредительную очередь над головой оппонента с целью его оглушить и заставить вести себя тихо. И оно, к сожалению, достигло желаемого эффекта.
В Кремле давно поняли, что готовность России продавать по политически регулируемым ценам энергоресурсы и стратегическое сырье делает ее очень удобным контрагентом, а разговоры о санкциях можно вести, даже принимать их целыми пакетами. При этом российская металлургия, „Росатом“, „Роскосмос“ продолжают пополнять казну государства-агрессора миллиардами долларов и евро, позволяя российскому военно-промышленному комплексу практически не сбавлять обороты. Западные компоненты в российских ракетах, которыми наносят удары по мирным украинским городам, уже перестали кого-либо удивлять.
С другой стороны, ни одно государство ЕС/НАТО из сопредельных с Украиной не выказало готовность направить своих миротворцев на ее территорию даже при самых благоприятных условиях. Исключением не стали ни связанная узами стратегического партнерства с Киевом Варшава, ни Бухарест, где победа на выборах президента Румынии Никушора Дана остановила победную поступь популизма, но не искоренила его из политической практики. Если тенденции сохранятся, то логистические проблемы с поставками вооружений и боеприпасов Украине из сферы предположений могут стать реальностью, за которую придется платить жизнями и здоровьем украинских защитников.
Уроки айкидо для Коалиции желающих
Европейские страны (США пока вынесем за скобки) демонстрируют вопиющее нежелание переосмыслить уроки Мюнхена-1938 и последствия поражения СССР в холодной войне. Только реальная солидарность и готовность действовать асимметрично могут остановить Россию, завязшую на просторах украинского Донбасса и требующую сдать его без боя – чтобы вырваться при первой возможности на стратегический простор.
Если Дональд Трамп не доверяет американскому deep state, его наработки должны быть взяты на вооружение европейцами. Им необходима реальная концентрация средств и усилий, привлечение, к примеру, стран Глобального Юга для финансирования украинской промышленности. Кстати, производители украинского оружия постепенно становятся законодателями моды в мире, и им нужны прежде всего ресурсы – финансовые и организационные. Наивно рассчитывать остановить Путина переговорами, куда реальнее использовать привычный для него „Нас тут нет“, но в формате геополитического айкидо.
Подчеркну, что способность остановить Россию для Коалиции желающих может стать и аргументом в вопросе получения преференций при восстановлении Украины. Да и президентская каденция Дональда Трампа вряд ли исчерпала потенциал внешнеполитического нарциссизма. Европе придется отыскать себя через участие в эффективной защите Украины, которая и без того уже подарила ей 3,5 года на выработку и принятие решений.