Госдеп США сворачивает известный внутри индустрии международной помощи механизм под названием DRL (Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor). Гардиан пишет, что сократят до 400 грантовых программ примерно на 1,3 млрд долларов. Это, например, в два с половиной раза больше, чем весь механизм CEPPS (Consortium for Elections and Political Process Strengthening) от Юсэйда. Главный механизм финансирования политических фондов типа запрещённого почти во всех авторитарных странах Международного республиканского института, где я работал много лет. К сожалению, из-за крайней закрытости и секьюритизированности темы американской и международной помощи на постсоветском пространстве, такие события крайне редко становятся новостями.
В то же время на Западе они обсуждаются очень активно и есть довольно много экспертов, как журналистов, так и политологов, разбирающихся в теме. Есть ещё несколько „индустрийных“ новостей, касающихся США, но их пока не озвучивают, похоже, в кроткой надежде на сохранение хотя бы части программ.
Одновременно продолжается сокращение международной помощи от Германии. Немцы здесь всё ещё очень активные игроки, хотя уже прошлая правящая коалиция, „Ямайка“ или „светофор“, как вам угодно, мне больше нравится „Литва“, под шумок резала помощь. С 2022 по 2024 год бюджет Федерального министерства экономического сотрудничества и развития сократили с 13,8 до 11,2 млрд евро. На 2025 год выделено уже 10,3 млрд евро и дальше финансирование будет сокращаться. Символом протеста урезанию бюджета, проводимому экс-министром финансов, либертарианцем Кристианом Линднером, стали красные карандаши.
Новое правительство консерватора Фридриха Мерца решило вообще отказаться от целевого показателя в 0,7% ВВП на международную помощь. В ответ 23 июня появилось письмо от 30 крупнейших немецких фондов, распределяющих международную помощь, на протест 24 июня притащили гигантский многометровый красный карандаш. Протестуя и распространяя воззвания, фонды пытались убедить общество в том, что детская и материнская смерти, смертельные вирусные и бактериальные заболевания, плюс смертельный голод это плохо, а помощь бедным людям в бедных странах — хорошо.
Такой же целевой показатель 0,7% ВВП существовал в Британии и из-за его сокращения, в конце зимы — начале весны (если считать, что одна закончилась, а вторая — началась), ушла с поста министрка международного развития Аннелиза Доддс. Сокращается всё в пользу нужд обороны.
Принятое 25 июня на саммите НАТО решение о целевом показателе в 5% от ВВП на оборону и связанные нужды — фактически главный сигнал о конце индустрии международной помощи и десятилетий стратегии „мягкой силы“ Запада. В данный момент очевидно вынужденное и даже заторможенное решение, но его главная проблема — контекст вынужденности.
С аннексии Крым прошло уже 11 лет и до сих пор тысячи представителей путинской „элиты“ наслаждаются уютом стран Запада. Опять же, для объективности важно добавить, что Москва, Шанхай или Дубай в области стекла и бетона, ночных кутежей и бесконтактных платежей современнее любого европейского или американского города. Убегают на Запад именно ради правового комфорта. Ради сохранения и легализации для себя и потомков награбленного на родных патриотических просторах.
Вывезенные российские миллиарды не только вложены в живописные южные виноградники и мрачноватые северные замки. Они вложены в бизнесы, обеспечивающие десятки тысяч рабочих мест и потому фактически неприкосновенные для западных политиков. Дешёвое российское сырьё до сих пор обеспечивает Кремлю многомиллиардные прибыли в евро и других валютах. В то время как экспорт в Россию обеспечивает многомиллиардные прибыли тем же европейцам. Порой полтора миллиона евро от торговли с Россией во время войны достаются и мужьям видных политиков стран Балтии, занимающих сейчас ключевые европейские посты.
Западные страны очень боялись потерять всё российское дешёвое и считали очень дорогими реальные санкции плюс передачу Украине максимума оружия, пусть бы и в кредит. Теперь за годы безволия, нерешительности и симуляции бурной деятельности в виде запретов на открытие счетов антивоенным беженцам, придётся платить 5% ВВП налога на сумму принятых решений. Или, в абсолютном выражении, согласно докладу аналитиков Атлантического Совета, порядка 1,9 трлн долларов ежегодно.